Het kinderrecht op gezondheid - voer voor juristen en psychologen

Tijdens deze studiedag wordt ingegaan op vragen als:

• Mag de overheid ingrijpen als de ouders de gezondheid van hun kind in gevaar brengen?
• Tot waar strekt de vrijheid van ouders om zelf te bepalen wat goed en wenselijk is voor hun kind?
• Kunnen ouders worden verplicht om een kind met suikerziekte insuline toe te dienen?
• Kan de overheid ingrijpen bij extreem overgewicht of anorexia van een kind? Onder welke voorwaarden?

Om deze vragen goed te kunnen beantwoorden zal de studiemiddag worden georganiseerd samen met het Nederlands Instituut van Psychologen (NIP). 

> meer info over programma en inschrijven  
> Downloaden PDF van de uitnodigingsfolder

Inschrijven

Het is uitsluitend mogelijk om u online in te schrijven via deze > link
Indien u het invullen van onderstaand formulier moet onderbreken, dan kunt het gewoon nogmaals invullen via de link. De gegevens van de laatste aanmelding worden uiteindelijk verwerkt.
Plaatsing geschiedt in beginsel op volgorde van ontvangst van de inschrijving. Het congres heeft een beperkt aantal beschikbare plaatsen, wacht u dus niet te lang met inschrijven!

Te veel kinderen hebben te veel last van de scheiding van hun ouders. Met allerlei - soms ernstige - problemen als gevolg, ook op de lange duur. Dat is het slechte nieuws. Het goede nieuws is dat er steeds meer kennis beschikbaar komt over wat deze kinderen nodig hebben. En over wat anderen kunnen doen om daarin te voorzien.

Het 3e congres Scheiden en de kinderen voorziet u van de nieuwste inzichten in advisering en hulpverlening, met onderwerpen als: De vijf belangrijkste risicofactoren voor kinderen; Het verplichte ouderschapsplan
Casussen uit de praktijk met advies; De rol van de school bij scheiding; Het stiefgezin; De Eigen Kracht-conferentie bij scheiding; Veelgestelde juridische vragen; De Kinderombudsman

Kortom: een congres dat u handvatten biedt om doeltreffender om te gaan met scheidingskinderen (en hun ouders). Meer info: www.bsl.nl/scheidenendekinderen

> aanmeldings­formulier    |   > PDF van de folder

Vast staat dat het Nederlandse afstammingsrecht het moederschap voor een ander niet heeft geregeld. De vraag rijst of daar verandering in zou moeten komen. Wat dient bijvoorbeeld te gebeuren wanneer Nederlandse wensouders naar het buitenland gaan waar zij na een draagmoederschap op de buitenlandse geboorteakte volgens het ter plaatse geldende recht als juridische ouders worden vermeld? Moet deze in het buitenland tot stand gekomen juridische band bij terugkeer in Nederland worden erkend of niet? Is er sprake van strijd met onze openbare orde? Is het bij deze vraag van belang of het kind wel of niet genetisch met de wensouders verwant is?

Deze (internationaal) privaatrechtelijke vragen zijn op de studiemiddag van FJR op 9 juni 2011 door een viertal sprekers vanuit hun ervaringen met draagmoederschap in korte inleidingen belicht. Als sprekers traden op:
Mr. Jules Polders, Raad voor de Kinderbescherming
Mr. Nanneke Quik-Schuijt, oud-kinderrechter en lid van de Eerste Kamer
Mr. Eric Gubbels, Burgerlijke Stand Amsterdam
Mr. Kees Saarloos, advocaat te Amsterdam

Te veel kinderen hebben te veel last van de scheiding van hun ouders. Met allerlei – soms ernstige – problemen als gevolg, ook op de lange duur. Dat is het slechte nieuws. Het goede nieuws is dat er steeds meer kennis beschikbaar komt over wat deze kinderen nodig hebben. En over wat anderen kunnen doen om daarin te voorzien.

Het congres Scheiden en de kinderen voorziet u van de nieuwste inzichten in advisering en hulpverlening. Met onderwerpen als: de scheidingsschijf van vijf, het verplichte ouderschapsplan, casussen uit de praktijk met advies, de rol van de school bij scheiding, het nut van KIES voor kinderen, het stiefgezin .

Kortom: een congres dat u handvatten biedt om doeltreffender om te gaan met scheidingskinderen (en hun ouders). Een goed geïnformeerde beroepskracht telt voor twee!

Congres: Scheiden en de kinderen
Datum en locatie: Woensdag 15 juni 2011
Kosten: € 280,- (incl. btw, congresmateriaal, lunch, koffie/thee en borrel)
Organisatie: Bohn Stafleu van Loghu
Meer info en inschrijving

De studiedag had deze keer een praktische insteek en was gericht op academici, werkzaam in de jeugdzorg. We vroegen ons af wat cliënten in de jeugdzorg nu zelf merken van alle (stelsel)veranderingen die er lijken te komen. Worden cliënten daar ook echt beter van? Komt het kind werkelijk meer centraal te staan en zullen procedures sneller verlopen? Biedt dat alles voldoende toekomst of is er meer nodig om effecten te bereiken, die cliënten zelf belangrijk vinden?

De cliëntenorganisaties gaven vanuit cliëntperspectief aan wat de komende veranderingen in het stelsel voor gevolgen kunnen hebben voor de cliënt. Met name vanuit vragen en klachten die er nu zijn en in een nieuw stelsel wellicht terugkomen. Tevens zijn zij ingegaan op de vraag of binnen het beoogde stelsel de rechtspositie van de cliënt werkelijk uitgangspunt zal blijven. Daarbij hebben ze ook gekeken naar de vermeende (?) meerwaarde voor de inhoud van de jeugdzorg en de inbedding van de vertrouwenspersoonfunctie.

De presentaties van verschillende sprekers zijn hieronder gratis te downloaden

Jan Dirk Sprokkereef (De client in de jeugdzorg)

Adri van Montfoort (De client in de jeugdzorg)

Marielle Bruning (De client in de jeugdzorg vanuit juridisch perspectief)

Harold Sarneel (De client en het jeugdzorgstelsel)

De heer Ronald Zijlstra, beleidsmedewerker bij de Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken, is ingegaan op de gegevens die in de GBA worden opgenomen. Verder hebben gesproken: Jeroen Nijenhuis over de GBA gezien vanuit de deurwaarderspraktijk, Nynke Jansen over de GBA gezien vanuit de praktijk van het notariaat en Sander Vergeer over identiteitsfraude en registratie in de GBA.

De vereniging voor Familie- en Jeugdrecht (FJR) heeft op 3 november 2009 een studiemiddag georganiseerd naar aanleiding de onlangs ingediende wetsontwerpen over de gemeentelijke verantwoordelijkheid voor de jeugdketen en over de herziening van kinderbeschermingsmaatregelen, waarin de rol van de burgemeester bij verzorging en opvoeding van minderjarigen aan de orde komt.

De studiemiddag vond plaats op 3 november 2009 in Den Haag, en werd voorafgegaan door de algemene ledenvergadering van de Vereniging.

De sprekers waren de heer J.J.van Midden directeur van de stichting aanpak overlast Amsterdam en mevr. Prof. Mr S.F.M. Wortmann, lid van de Raad van State.

Mr E.K.L.M. Haffmans en Mr.E.M. Mijnarends, bestuursleden van de vereniging FJR, hebben in het oktobernummer van FJR een artikel geschreven over dit onderwerp met dezelfde titel. U kunt dit artikel hier gratis downloaden.

Op 1 maart 2009 is de Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding in werking getreden.

De opzet van de wet is o.m. het voortgezet ouderschap na scheiding te bevorderen door verplicht stellen van een ouderschapsplan. De voortgezette ouderlijke verantwoordelijkheid krijgt in de wet nadere invulling. De bedoeling is om scheidings- en omgangsproblematiek te verminderen.

Op de studiedag heeft de vraag centraal gestaan of deze doelstelling in de praktijk door de nieuwe wet kan worden waargemaakt. Daarbij maken we onderscheid tussen:

1. de pre-processuele fase van de scheiding;
2. de processuele fase;
3. de wettelijke normen, bezien vanuit de psychologie, met bijzondere aandacht voor de positie van de bij scheiding betrokken kinderen.

Klik hier om de presentatie van Lieke Coenraad te downloaden.

De voorzitter van de vereniging heeft samen met enkele bestuursleden een inleidend artikel geschreven over het ouderschapsplan. Dit artikel kunt u gratis downloaden door hier te klikken.

> lees verder of reageer op onze stelling